Piden a la vicepresidenta del Gobierno que recurra la Ley de plurilingüismo en la Comunidad Valenciana

El Confidencial Digital

Mediante una recogida de firmas

Piden a la vicepresidenta del Gobierno que recurra la Ley de plurilingüismo en la Comunidad Valenciana

Y que lo haga ante el Tribunal Constitucional para que la normalidad regrese a los colegios valencianos. Una iniciativa de HazteOir.org

La Comunidad Valenciana recoge desde este jueves una recogida de firmas organizada por la plataforma HastaeOir.org. El objetivo de esta iniciativa es pedir a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, que recurra la Ley del plurilingüismo para que no se imponga el valenciano en los centros escolares valencianos.

Niños en el colegio. Niños en el colegio.

La plataforma HazteOir.org justifica la iniciativa en que “la pesadilla de la inmersión lingüística catalana como base de un proyecto identitario supremacista y excluyente, ya funciona en la Comunidad Valenciana” y que “el consejero de Educación, Vicent Marzà, de Compromís, está obsesionado con imponer el valenciano en los centros educativos aunque ello implique incumplir sentencias judiciales, medidas cautelares e ignorar los informes del Defensor del Pueblo”.

Mencionan que hasta en cinco sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana se ha dictado que se discrimina al castellano con las normas aprobadas por la Consejería de Educación y las Corte Valencianas.

También exponen que se está produciendo una “discriminación a miles de alumnos castellanohablantes y una privación del derecho de los padres a educar a sus hijos en la lengua que desean”.

Así mismo, pide que no se adoctrine “a nuestros hijos en el virus del nacionalismo excluyente que comienza siempre con la imposición lingüística”.

Anuncios

Padres agradecen a Cañizares su defensa a la libertad de educación a las puertas de la renovación conciertos

El Confidencial Digital

Afecta a 155 colegios

Padres agradecen a Cañizares su defensa a la libertad de educación a las puertas de renovación de conciertos

La Federación Católica Padres de Alumnos de Valencia (FCAPA) destaca que son derechos conculcados “por intereses a veces inconfesables”

En una nota con fecha 24 de mayo, firmada por el presidente de FCAPA, Vicente Morro, destaca el agradecimiento al cardenal por “su constante magisterio y preocupación por la familia, la vida humana y la libertad de educación (…), cuestiones esenciales y profundamente humanas, que FCAPA desarrolla en su tarea de formación con las familias, en plena comunión con la Doctrina Social y el Magisterio de la Iglesia y de los pastores de nuestra diócesis”.

El cardenal Antonio Cañizares. El cardenal Antonio Cañizares.

La nota se publica tras diversas medidas que el Gobierno valenciano – socialistas y Compromís, con el apoyo de Podemos – viene adoptando desde 2015, y que han provocado diversas reacciones legales y en la opinión pública por parte de FCAPA, como es el caso de los centros concertados, la enseñanza de la Religión y la imposición de la ideología de género.

Como ha destacado Vicente Morro a Religión Confidencial, han estimado oportuno recordar estos derechos cuando estamos a las puertas de la renovación de conciertos educativos”.

Morro a recordado a RC que FCAPA en Valencia “abarca 155 centros educativos, 50.000 familias y 94.000 alumnos en estos momentos, y se nos debe tener en cuenta”.

Educación religiosa

FCAPA señala que el prelado ha destacado que “tal como establece la Constitución española, los padres tienen el derecho y el deber de que se imparta a sus hijos en las instituciones educativas una educación religiosa y una formación moral, conforme a sus propias convicciones, y que ese derecho no puede ser cancelado ni cercenado por el Estado, antes bien debe ser respetado y promovido por él”.

Así mismo, FCAPA destaca que Cañizares ha subrayado que “en la educación por parte de los padres un aspecto importante a destacar es el de la educación sexual, cuya importancia FCAPA ha manifestado reiteradamente, vinculándola en la actualidad con la cuestión de la imposición de la ideología de género en toda la sociedad y especialmente en el ámbito educativo”.

Derechos amenazados

“D. Antonio ha alzado su voz proclamando los derechos inalienables de la familia, entre otros ‘el de la educación de sus hijos, conforme a sus propias convicciones religiosas y morales que se ve amenazado por algunos entre nosotros’, y FCAPA ha denunciado también, reiteradamente, la conculcación de este derecho por quienes ignoran tanto la legislación vigente como la reiterada jurisprudencia de nuestros tribunales”, destaca en su nota la federación.

Igualmene, FCAPA recuerda las palabras de Cañizares alentando a “defender los derechos humanos inviolables y fundamentales de todo hombre por el hecho de ser hombre y que no son fruto de consensos políticos o económicos o de otros intereses a veces inconfesables, derechos inalienables como el de la enseñanza y libertad de educación”.

FCAPA expesa que “continuará trabajando cívica, pacífica y democráticamente, defendiendo la libertad de educación y la promoción de los derechos constitucionales de la familia”, y resalta que “una parte de la comunidad educativa, incluyendo a las Administraciones públicas, parece no entender que nuestro ordenamiento jurídico reconoce el derecho a la libertad de educación”, y menciona la Constitución, las recientes sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en materia educativa.

Podemos tras el 27-M

El Confidencial Digital

Podemos tras el 27-M

La consulta a las bases de Podemos sobre si debe dimitir por el chalet tendrá mucha abstención. ¿Para que dimita o para luego iniciar una “limpia”?

Un artículo de…

Javier Arnal
Javier Arnal

Más artículos de Javier Arnal »

Ayer afirmó el líder de Podemos que dimitirá si la abstención es elevada, lo cual otorga un margen de apreciación subjetiva. A la vez, algunos ya han manifestado que van a votar que debe dimitir, como Claudia Varella, cabeza de lista de Podemos en Castellón al Congreso de los Diputados en 2016, aludiendo a las contradicciones en que han incurrido con esa polémica compra y “su afán de protagonismo, víctimas de su propio protagonismo”.

¿Qué sucederá tras la votación de las bases? Parece que la mayoría puede inclinarse por considerar que es algo privado de la pareja y no le exigirán que dimitan, pero también la abstención va tomando cuerpo, además de los que voten para que dimitan.

Los más de 600.000 euros que han pagado Pablo Iglesias e Irene Montero, con la “impagable” – o abonada con anterioridad – ayuda financiera de la Caja de Ingenieros están en boca de todos. Los líderes de un partido como Podemos que atacaron a la “casta” y se erigieron en defensores de los castigados por la crisis económica, a los millones de españoles – jóvenes y mayores – que sufren el paro o la precariedad laboral, han dinamitado su pretendida aureola, sospechosa para muchos hace años.

Se han subido al carro de la poltrona política, de dar por hecho que viven y vivirán de la política, pase lo que pase: una inversión de esa entidad sólo pueden permitírsela unos pocos españoles. Iglesias justifica la compra de su casa para proporcionar a sus hijos intimidad. ¿Todos los que viven de alquiler, o en pisos modestos de su propiedad, no pueden lograr la intimidad de sus hijos? Iglesias y Montero se han metido en un buen lío.

Y para colmo de lío, Iglesias se esfuerza ahora por distinguir los “escraches” que él ha propiciado de los “acosos” como el que ahora sufre en sus carnes por la compra del chalet. Malabarismo dialécticos, que marean más que aclaran.

Las críticas llueven en Podemos, y también fuera. “Kichi”, el alcalde de Cádiz, no tardó en criticar la compra, invocando que él está muy bien en su piso de “currante”. Joan Ribó (Compromís), alcalde de Valencia, también se ha sumado, alegando que hay que ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace.

Además, someter a las bases de Podemos la decisión de si deben dimitir o no ambos, ha sido calificado como una “irresponsabilidad”. Y la hilarante defensa que Juan-Carlos Monedero hizo justificando la compra del chalet es antológica: hizo el ridículo, mostrando su fanatismo o su falta de realismo, pretendiendo salvar “a quien va a pagar 500 euros mensuales de hipoteca en vez de 1.000 euros por alquiler”, cuando en realidad tendrán que abonar 1.600 euros mensuales de hipoteca, más los elevados gastos de mantenimiento cada mes.

Mucho daño ha hecho esta compra a Podemos. ¿Se imaginan una encuesta ahora, de esas que proliferan en intención de voto? Ha sido incoherente Iglesias, pero no tanto si se analiza su trayectoria, pues claro fue hace tiempo al afirmar que el populismo es un modo de llegar al poder. Él no ha llegado al poder, y cada vez está más lejos. La compra del chalet es sólo la punta del iceberg, se ha quitado la careta.

Esperemos a ver qué votan las bases de Podemos. Si siguen de líderes Iglesias y Montero, seguirán pagando políticamente por mucho tiempo la compra del chalet. Han quedado sin credibilidad ni fiabilidad ante sus votantes. Se han disparado al pie. En el PSOE y en Ciudadanos se frotan las manos, sin necesidad de decirlo. En el PP andan ocupados en los nuevos casos de corrupción, con la detención de Eduardo Zaplana el pasado martes: es demasiado.

Pero si continúan Pablo Iglesias e Irene Montero es previsible una “limpia” del partido, a cámara lenta, ya lo verán. Y la descomposición puede ser mayor todavía, entre luchas internas y venganzas. No acaba todo con el 27-M, dimitan o no.

El chalé Iglesias-Montero

El chalé Iglesias-Montero

LOS MÁS de 600.000 euros que han pagado Pablo Iglesias e Irene Montero, con la impagable -o abonada con anterioridad- ayuda financiera de la Caja de Ingenieros están en boca de todos. Los líderes de un partido como Podemos que pregonaban hasta ahora su apoyo real y con hechos a los castigados por la crisis económica, a los millones de españoles -jóvenes y mayores- que sufren el paro o la precariedad laboral, han dinamitado su pretendida aureola de acabar con las castas políticas y financieras.

Se han subido al carro de la poltrona política, de dar por hecho que viven y vivirán de la política, pase lo que pase: una inversión de esa entidad sólo pueden permitírsela unos pocos españoles. Iglesias criticó al entonces ministro Luis de Guindos por su ático de 600.000 euros, y ahora justifica la compra de su casa para proporcionar a sus hijos intimidad. ¿Todos los que viven de alquiler, o en pisos modestos de su propiedad, no pueden lograr la intimidad de sus hijos? Iglesias y Montero se han metido en un buen lío.

Las críticas llueven en Podemos, y fuera. Kichi, el alcalde de Cádiz, no tardó en criticar la compra, invocando que él está muy bien en su piso de currante. Joan Ribó, el alcalde de Valencia por Compromís, también se ha sumado, alegando que hay que ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace. Además, someter a las bases de Podemos la decisión de si deben dimitir o no ambos, ha sido calificado como una «irresponsabilidad», después de que Juan Carlos Monedero pretendiera ayudar a Iglesias: hizo el ridículo, mostrando su fanatismo o su falta de realismo, pretendiendo salvar «a quien va a pagar 500 euros mensuales de hipoteca en vez de 1.000 euros por alquiler», cuando en realidad tendrán que abonar 1.600 euros mensuales de hipoteca, más los gastos de mantenimiento cada mes, que se estiman en más de 1.000 euros.

Mucho daño ha hecho esta compra a Podemos. ¿Se imaginan una encuesta ahora, de esas que proliferan en intención de voto? Ha sido incoherente Iglesias, pero no tanto si se analiza su trayectoria, pues claro fue hace tiempo al afirmar que el populismo es un modo de llegar al poder. Él no ha llegado al poder, y cada vez está más lejos. La compra del chalé es sólo la punta del iceberg, se ha quitado la careta. Esperemos a ver qué votan las bases de Podemos. Si siguen de líderes Iglesias y Montero, seguirán pagando políticamente por mucho tiempo la compra del chalé. Han quedado sin credibilidad ni fiabilidad ante sus votantes. Se han disparado al pie. En el PSOE y en Ciudadanos se frotan las manos, sin necesidad de decirlo.

La política valenciana que espera acabar con la lista de espera en dependencia de la Comunidad

El Confidencial Digital

La política valenciana que espera acabar con la lista de espera en dependencia de la Comunidad

La consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra (Compromís), y también vicepresidenta del Consell, “está muy satisfecha de la gestión de las personas en situación de dependencia y espera acabar con la lista de espera a finales de este año 2018”,  han manifestado fuentes de su entorno a El Confidencial Autonómico.

Cuando se firmó el Pacto del Botánico – socialistas, Compromís y Podemos – en 2015 y pasaron a gobernar tras 20 años de gobiernos del PP, Oltra encabezó el objetivo de “gobernar para las personas, mejorar las políticas sociales”,  y “había 46.496 personas en lista de espera de solicitudes de dependencia y 41.662 beneficiarios en la Comunidad Valenciana: en estos momentos hay 21.436 en lista de espera y 66.731 beneficiarios, por lo que los datos hablan por sí solos”, expresan a este digital.

Desde la Consellería, reconocen que Oltra tenía el objetivo de reducir la lista de espera en 1.250 personas al mes, “pero se ha logrado que alcance la cifra de 2.500 personas al mes”. También aportan otros datos relevantes: “había 17 evaluadores y 541 millones de inversión en dependencia; ahora hay 537 evaluadores y 650 millones estimados en 2018; además, se pagaba con tres meses de retraso en 2015 y ahora se paga a mes vencido”.

El Calamocha es y hace historia

Diario de Teruel

22 de mayo de 2018

El Calamocha es y hace historia

Javier Arnal

El Club de Fútbol Calamocha ha hecho historia, ascendiendo a Tercera División por primera vez en su dilatada historia. El empate ante el Utrillas lo hizo realidad este domingo, y se celebró en Calamocha por la noche, junto a la escultura de San Roque, santo patrón de la villa, en la plaza del Peirón. Jugadores y aficionados empezaron los festejos, que sobre todo se llevarán a cabo el próximo domingo.

No es hora de adjudicar méritos particulares, sino de festejarlo colectivamente. Los justos méritos de jugadores, del entrenador Sergio Lagunas, de los socios – ahora son 200, y lógicamente se espera un incremento considerable -,  y de los aficionados también hay que atribuirlos a la Junta Directiva.

La Junta Directiva está presidida por Mariano Sánchez, ex jugador del equipo, así como otros integrantes de la Junta. Son un grupo compenetrado, que desde hace años ha dedicado tiempo y esfuerzos en el club en el que defendieron la camiseta durante años – “la Roja calamochina” -, sobre todo en las  décadas  de los 70 y los 90. Y han colaboran  también hijos de antiguos jugadores, como es el caso de  Emilio Agustín. Pero hay que mencionar muy especialmente a Mariano, auténtico pilar en estos años de impulso y crecimiento, sin duda “alma mater” del actual Calamocha.

El Calamocha se fundó en 1940. Fácil resulta imaginarse los medios y dificultades en aquellos años, en que por ejemplo jugaban Francisco Hernández, Emilio Benedicto.Pascual “el Gorriso”,  Emilio Agustín,  Paco Algás… En la década de los 70 tuve la suerte de formar parte del equipo, y en la temporada 1976-77 recuerdo una plantilla que dio muchas tardes de gloria, con un campo de fútbol abarrotado por calamochinos. Destacaban Agustín Alijarde y  CarlosBerbegal, y otros nombres de esa temporada eran: Joaquín “el Hornero”, Casimiro, José-Antonio Simón y su hermano Cristóbal, José “el Cerillas”, Peribáñez, Jesús Pamplona,  el propio Mariano Sánchez, Ciriaco, Luis González, mi hermano Miguel-Ángel – en las crónicas de los partidos él era, lógicamente, Arnal I, y yo Arnal II -, entre otros. El entrenador, Pepe España, era pieza básica junto con Ángel Alcañiz. Alijarde siguió durante décadas jugando en su posición, centrocampista organizador, y lo hizo hasta bien pasados los 50 años. Había ganas de continuar y mejorar el proyecto.

La actual Junta Directiva, con José-Antonio Bernad como hombre clave,  ha propiciado esta progresión,  que va acompañada por  el fútbol base en todas las categorías (80 chavales), un equipo en Segunda Regional, y el Torneo Nacional de Fútbol Base Jamón Cup, para la categoría de alevines de equipos nacionales de toda España: se celebrará la IV edición los próximos días 1, 2 y 3 de junio.

El ascenso a Tercera División es sólo una parte de un proyecto más amplio, que busca potenciar el fútbol base y aprovechar el dinamismo de Calamocha. Hay perspectiva y ganas, con el presidente Mariano Sánchez y su equipo  a la cabeza.

Supresión total del castellano en Infantil en centros escolares valencianos

El Confidencial Digital

Según un comunicado de la Consellería de Educación

Supresión total del castellano en Infantil en centros escolares valencianos

Indignación entre padres y entidades porque la Ley 4/18, vigente para el curso 2018/19, obliga a un mínimo del 25% en español

La polémica en torno a la imposición del valenciano en el sistema educativo valenciano ha alcanzado un grado máximo, al comunicar desde la Consellería de Educación la distribución de lenguas que se utilizarán en diversos centros educativos para el curso próximo, el 2018/19, en aplicación de la Ley 4/18, aprobada el 21 de febrero.

Documento CEIP Documento CEIP ECA

En concreto, según ha sabido El Confidencial Autonómico, los Colegios de Educación Infantil y Primaria (CEIP) – centros docentes públicos – “Ausias March” de Paiporta (Valencia) y el “Mare Nostrum” de Valencia ciudad han recibido una notificación de la Consellería por la que el 90% de la enseñanza en Infantil se hará en valenciano, el 0% en castellano y el 10% en inglés, cuando la Ley 4/18 establece un mínimo del 25% en valenciano, un 25% en castellano y un 10% en inglés.

En las comunicaciones se habla del “Programa de Educación Plurilingüe Intercultural”, que ha aprobado el Programa Lingüístico de Centro (PLC). Sin embargo, como han denunciado padres y entidades educativas en estos meses, “no se ha dejado elegir a los padres, el PLC se ha elegido por los directivos de los Centros, y es algo contrario a Derecho, como ha sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el pasado 25 de abril respecto al Decreto-Ley 3/17, que se regía por criterios que discriminaban el castellano”.

“Imposición total de valenciano”

Diversos padres han manifestado a este digital su indignación por esta “ilegalidad manifiesta, y que aumenta abusivamente la imposición total del valenciano”, y han facilitado la notificación correspondiente, que reproducimos íntegramente, figurando como autoridad al Director General de Política Educativa, Jaume-Honorat Fullana Mestre.

“Aunque desde la Consellería se ofrecen a facilitar aclaraciones, hemos comprobado que la cuenta de Twitter del Director General está  bloqueada para algunos: “No puedes seguir a @Jfullanamestre porque te ha bloqueado”, afirman a ECA.

Desde la asociación “Idiomas y Educación” han confirmado a este digital que “no son casos aislados, sino generalizados, y estamos recibiendo muchas protestas por este porcentaje abusivo en Infantil, y las asignaturas troncales no lingüísticas o análogas en Primaria, que tampoco respetan el castellano, con la respuesta de la Consellería de que ‘todas son análogas’: es un escándalo continuo”.

Como informó ECA el pasado 18 de mayo, hoy acaba el plazo para que el Defensor del Pueblo presente recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 4/18, e “Idiomas y Educación” estima necesario “detener cuanto antes estos abusos, está política educativa de hechos consumados, reincidente en discriminar el castellano”.

Documento CEIP