La Orden del Santo Sepulcro recauda fondos en Valencia para construir aulas para 255 escolares en Tierra Santa

El Confidencial Digital

La Orden del Santo Sepulcro recauda fondos en Valencia para construir aulas para 255 escolares en Tierra Santa

photo_cameraNiños niños de Aboud.

Hoy, en el Ateneo Mercantil de Valencia, a las 21.30 horas,  la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén ha organizado una cena solidaria de ayuda a los cristianos de Tierra Santa, que este año destinará la recaudación a un proyecto educativo en un pueblo cerca de Jerusalén, que beneficiará a 255 alumnos. En la cena participarán diversos representantes de órdenes e instituciones nobiliarias valencianas.

Como en años anteriores, el escultor valenciano José Miguel García Agustín ha cedido una escultura – en esta ocasión, una cruz en acero inoxidable y cristal reciclado – que ya ha sido comprada por un particular y cuya recaudación también se destinará al proyecto educativo en Tierra Santa.

Los fondos beneficiarán a los alumnos de Aboud, un pueblo cercano a Jerusalén, en territorio gobernado por la Autoridad Nacional Palestina, donde el Patriarcado Latino de Jerusalén regenta una escuela y un jardín de infancia, con 255 alumnos – 84 de ellos, cristianos – y 55 niños – de ellos, 10 cristianos -, respectivamente.

Muchas de estas familias tienen dificultades económicas y no pueden acabar el décimo grado por falta de espacio y tienen que desplazarse a otros pueblos, con las complicaciones que se producen en los ‘check points’ del ejército israelí, que pueden durar horas.

Con esta iniciativa se pretende ampliar la escuela de Aboud, con la construcción de una nueva aula que se llamará “Casale Santa María”, nombre del pueblo en la época de las cruzadas, así como instalar en las oficinas de la parroquia una nueva aula de Catequesis.

Actualmente, la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén mantiene 70 parroquias y cerca de 50 colegios, en los que atiende a cerca de 30.000 estudiantes, de los cuales 10.000 son cristianos y la mayoría, pobres. 

Anuncios

El CGPJ pone en marcha una herramienta para conocer el mapa judicial español

El Confidencial Digital

El CGPJ pone en marcha una herramienta para conocer el mapa judicial español

La guía se podrá consultar desde la web del Poder Judicial. Incluirá la lista de los juzgados de cada territorio

photo_cameraSede del CGPJ.

La nueva aplicación ofrecerá información sobre el número de jueces y magistrados que integran cada órgano, “plasmando de forma clara y sencilla en la web la demarcación y planta judicial, permitiendo al ciudadano acceder directamente a información relativa a cada uno de los órganos que forman parte del mapa judicial de España”, según han expresado desde el CGPJ.

Desde www.poderjudicial.es se podrá conocer qué juzgados y tribunales existen en cada territorio, cuál es su ámbito de actuación – estatal, autonómico o provincial – y el número de jueces que lo integran, así como acceder al directorio de cada uno de esos órganos judiciales.

Esta nueva guía supone una notable mejora de la ya existente por tratarse de una herramienta sencilla e intuitiva para conocer la distribución y composición de todos los órganos judiciales.

La organización territorial de los juzgados y tribunales, así como el número de jueces que pertenecen a cada uno de ellos, está regulada en la Lay 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial. Esta norma configura la planta diseñada por la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La nueva guía de la demarcación y planta judicial del CGPJ da acceso, en primer lugar, a un organigrama que, de forma esquemática, muestra la organización territorial y de los órganos judiciales, según su ámbito de actuación sea estatal, autonómico, provincial o se corresponda con el partido judicial al que pertenece.

La consulta de la información relativa a cada órgano judicial podrá realizarse previa selección del ámbito territorial donde se desea buscar, y luego por juzgado o tribunal, así como sala. Podrá conocerse el número de plazas previstas por ley para el órgano judicial, el número de plazas efectivamente constituidas, el número de plazas pendientes de constituir – si las hay – y plazas ya constituidas pendientes de entrar en funcionamiento, si se diera el caso.

Se podrá conocer el nombre de los de los jueces o magistrados, así como la dirección postal y de correo electrónico, números de teléfono y fax de la sede judicial. También, la especialización de cada órgano judicial, cuando se trate de órganos dedicados en exclusiva a ciertas materias: por ejemplo, juzgados de violencia sobre la mujer, especializados en cláusulas abusivas o los de familia.

El Gobierno valenciano está preocupado por la baja audiencia de À Punt

El Confidencial Digital

El Gobierno valenciano está preocupado por la baja audiencia de À Punt

photo_cameraLogo del grupo À Punt.

À Punt, la nueva televisión autonómica valenciana que empezó a emitir en junio de este año – la anterior, Canal 9, cerró en noviembre de 2013 – ha tenido la medición de audiencia en octubre, y los datos preocupan en el Gobierno valenciano, como ha sabido El Confidencial Autonómico, pues con un 1,2% de audiencia en octubre es la televisión autonómica menos vista.

El dato preocupa más porque los días 18 y 19 de octubre  se produjo la “gota fría” en la Comunidad Valenciana y provocó un “éxito” de audiencia, un 4,7% y 3,2% respectivamente “pero no deja de ser preocupante que la climatología sea el banderín casi único de À Punt”, como han expresado a este digital fuentes próximas al proceso.

Los domingos 14 y 21  de octubre sólo tuvo un 0,8% y 0,9% de audiencia. Otro dato preocupante es que hay franjas de programación que de manera constante están registrando cero audiencia, es decir, que ningún valenciano ve la televisión autonómica, y eso sucede durante dos horas al día de media entre el 10 y el 30 de octubre.

“Cuando la directora general pidió 15 millones de euros más en 2019 para la televisión y radio autonómicas – en 2018, 55 millones de euros – no se puede aprobar el aumento por muchos motivos, pero desde luego la audiencia ha de aumentar, porque no se puede aumentar el gasto si no aumenta la audiencia”, expresan a ECA.

El Supremo la ha liado

El Confidencial Digital

El Supremo la ha liado

photo_cameraTribunal Supremo.

Soy de los que pensaban que el Tribunal Supremo decidiría que la banca corriera con los gastos del impuesto sobre las hipotecas, tras sus maratonianas reuniones del pasado lunes y martes. No por fundamento jurídico, sino por cómo se han desarrollado los acontecimientos, de manera que los ciudadanos esperaban recuperar el dinero.

Esperaba que se decantara en ese sentido, evitando la retroactividad, ya que el reglamento de la Ley Hipotecaria, durante décadas, tiene establecido que es un gasto por cuenta del ciudadadano, pero un cambio con retroactividad es algo que chirría claramente en el Derecho.

No creo equivocarme al afirmar que acabará pagando la banca, mediante un cambio en el reglamento de la Ley Hipotecaria. La mayoría de la sociedad civil está a favor de ese cambio, y los partidos políticos llevarán ese cambio, máxime en un período pre-electoral como el que ya estamos.

De todas formas, igual que los niños no vienen de París, aunque acabará la banca pagando ese impuesto, el cambio lo pagaremos, como siempre, los ciudadanos, mediante aumento de costes en los servicios bancarios. Que nadie se lleve a engaño.

El Tribunal Supremo la ha liado, y bien. Las sentencias contrarias han generado falsas expectativas, críticas fundadas, perplejidad en el extranjero. Que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, convocara el Pleno por la repercusión social ha dejado en muy mal lugar a los magistrados, que han de actuar conforme a Derecho.

En la banca, se tenía casi asumido que le tocaría pagar el impuesto, aunque indignada por cómo había interpretado el Supremo la norma de modo contrario en poco tiempo.

La Justicia es ciega, o debería ser ciega, pero en este caso ofrece lunares que son auténtiticos cráteres. En la calle está el debate de cómo ha sucedido todo, y es inevitable que se mencionen las presiones políticas, bancarias y judiciales que pueden haberse producido en estos días, cambiando de criterio algunos magistrados, estando ausentes 3 de los 31 magistrados, y con una votación de 15 a 13 que da alas a quienes defienden que no ha primado el Derecho o, al menos, la independencia judicial.

Con su chapuza, el Tribunal Supremo se ha disparado en su propio pie, se ha desprestigiado. Las sombras sobre las aspiraciones en la carrera judicial de los magistrados que han votado se han alargado, y el Consejo General del Poder Judicial como “bombón” apetecible para algunos de ellos es un elemento más que perturbador.

El Supremo se ha desprestigiado, y con él los populismos de toda índole tienen carnaza. No es para acusar sistemáticamente a la Justicia de “servidora del poder”, pero sí para avanzar en todo lo que suponga la independencia de los jueces.

Manifestación del 18-N

El Mundo-Castellón al Día

7 de noviembre de 2018

Manifestación del 18-N

Javier Arnal

Organizada por la fundación “España Responde”, cuyo presidente es el empresario José Manuel Opazo, se celebrará en Valencia el domingo 18 de noviembre una manifestación a favor de la unidad de España y en contra del independentismo, además de pedir que se celebren ya elecciones generales en nuestro país. Ya organizó la manifestación del 9 de septiembre en Barcelona, organizará también una similar en Madrid el 1 de diciembre, y en Bilbao – según parece – el 13 de enero. Opazo se ha reunido con representantes de todo tipo de colectivos, que se están movilizando mucho, y también ha invitado a los partidos políticos a movilizar a sus afiliados o simpatizantes para que participen, si lo desean, a título personal, sin siglas, pancartas, gorras ni camisetas que desfiguren el carácter popular y civil, apolítico, de estas manifestaciones. Habrá quienes tal vez preferirían manifestaciones directamente organizadas por los partidos constitucionalistas, pero Opazo tiene otro plan, que es que hable la sociedad civil. Mejor o peor, gustará o no, pero  es un plan diseñado con una entidad propia.

En España hay una carencia de protagonismo de la sociedad civil. Nos quejamos de la partitocracia, pero tenemos un déficit de participación y actividad de la sociedad. No sólo en cuanto a manifestaciones, sino comunicados, propuestas y actuaciones. Sigue pareciéndonos inevitable o preferible que “papá-Estado”, es decir, el gobierno de turno, prevea y provea. Luego, la queja es muy hispana, pero improductiva y casi paralizante.

Los motivos por los que se convoca la manifestación de Valencia el próximo 18 de noviembre son de aceptación mayoritaria en la sociedad, se pertenezca o no a un partido político. El independentismo es minoritario, pero hace mucho ruido: es necesario que la unidad de España se defienda y se haga oír. La demanda de que haya “elecciones ya” es mayoritaria, y entre sus partidarios hay una buena parte de socialistas, que aunque vean a su partido gobernar ahora, no ven bien que lo haga con un octopartito que hipoteca y debilita.

En las manifestaciones convocadas por “España Responde” hay un evidente “tufillo” de reacción de protesta ante la situación actual en España, de rechazo de cuanto ha propiciado que hayamos llegado a este punto, con Cataluña en la cúspide, de la que indudablemente los partidos políticos y los Gobiernos no salen airosos. Tal vez porque no sabían con certeza la opinión popular. Ahora se podrá comprobar en Valencia.

“España Responde” califica a Vox como “desleal” por intentar apropiarse la manifestación en Madrid el 1-D

El Confidencial Digital

“España Responde” califica a Vox como “desleal” por intentar apropiarse la manifestación en Madrid el 1-D

La manifestación convocada por “España Responde” insiste en que es “del pueblo, no de ningún partido político”

photo_cameraCarteles manifestación Valencia.

La Fundación “España Responde”, que preside el empresario José Manuel Opazo y que organiza la manifestación por la unidad de España en Valencia el próximo 18 de noviembre – como lo hizo en Barcelona el 9 de septiembre -, ha expresado a El Confidencial Autonómico que considera “desleal la decisión del partido político Vox de convocar en Madrid, el mismo día (1 de diciembre, 11.30, Plaza de Colón), hora y recorrido, una manifestación por la unidad de España ya organizada por ‘España Responde’, y que desde el principio ha expresado que ningún partido político se puede apropiar estas manifestaciones ni con símbolos partidistas”.

Desde “España Responde” recuerdan a este digital que el permiso para la manifestación de Madrid lo tiene documentado con varias semanas de antelación, y que se han reunido “con más de trescientas organizaciones sociales, empresariales, cívico-militares y políticas, y con todos los partidos políticos que apoyan la Constitución para que puedan asistir sin siglas propias, en calidad de pueblo”.

“Es lo que ha hecho Vox ante la manifestación de Valencia, que ha decidido alentarla entre sus militantes y simpatizantes, pero asistiendo a título individual”.  “El partido Ciudadanos, en cambio, decidió no alentar estas manifestaciones en las filas de su partido”, afirman fuentes del Comité Organizador de la manifestación en Valencia.

“Vox desvirtúa nuestro mensaje”

Destacan que  estas manifestaciones “tienen como objetivo constituir un frente común del pueblo para ejercer una función fiscalizadora sobre las personas que ostentan el poder (…) para devolver a la vida política la cordura y la convocatoria de Vox desvirtúa nuestro mensaje”.

Todas estas manifestaciones se centran en reclamar la unidad de España, pedir elecciones ya y rechazar el independentismo.

Tras las manifestaciones de Barcelona, Valencia y Madrid, la de Bilbao ya se baraja para el 13 de enero, según ha sabido este digital.

En cuanto a la manifestación de Valencia del 18-N, fuentes del comité organizador han afirmado a ECA que “se están organizando autobuses y trenes, desde muchos puntos de España, pues aunque es en Valencia es de carácter nacional”. En concreto, autobuses desde Madrid, Barcelona, Bilbao, Andalucía (Cádiz-Málaga-Almería), Aragón y, por supuesto, desde ciudades de la Comunidad Valenciana. Los trenes que se están organizando partirán desde Tarragona y desde Gandía (Valencia).

Los socialistas valencianos crean “Cristianos Socialistas” invocando la laicidad

El Confidencial Digital

Los socialistas valencianos crean “Cristianos Socialistas” invocando la laicidad

photo_cameraJuan Carlos González y Rodríguez Uribes, de cristianos del PSOE.

El próximo sábado, 10 de noviembre, el Partido Socialista del País Valencià (PSPV) presentará oficialmente el grupo “Cristianos Socialistas” a través del área de Laicidad y Nuevos Derechos de la dirección de la provincia de Valencia, una iniciativa que parte de la cúpula federal del partido, para integrar a este colectivo dentro de la mencionada área.

Desde el PSPV expresan que quieren animar a participar y colaborar a quien lo desee, subrayando que “es muy importante tener claro que Laicidad no es sinónimo de ‘antirreligión’, sino un espacio de valores humanistas e ilustrados que permiten crecer en libertades e igualdad a las personas en su diversidad”. Lo presentan como “garantía de religión libre”.

Defienden que un cristiano no se debe ver condicionado en su fe por una “estructura de poder habitualmente reaccionaria y ultraconservadora”, así como que “los cristianos que se sienten progresistas tienen todo el derecho a reivindicar el Evangelio, que no es patrimonio de la derecha ni de la caverna, y pueden aportar mucho a la sociedad, tanto a creyentes como a no creyentes”.

Los socialistas valencianos atribuyen el origen de “Cristianos Socialistas” a la unión que se produjo en la izquierda vasca entre Euskadiko Ezquerra y el PSOE, donde el grupo que militaba en la primera formación se integró en el nuevo partido fruto de la fusión creándose diversos colectivos en muchas provincias.

Me parece una mezcla curiosa e inadecuada la de vincular el Cristianismo a un partido político, sea cual sea. Y precisamente por la laicidad conviene separar la acción política de un partido en concreto del Cristianismo, como me parecería confuso que lo hiciera otro partido. Laicidad, por supuesto, no es ‘antirreligión”, pero sí separación de ámbitos.

La fe, la doctrina cristiana, es muy útil para la vida política, pero al partir de una visión “progresista” o “reaccionaria” del Evangelio ya de entrada parece una mezcolanza innecesaria, arriesgada. El Cristianismo, sobre todo a través de la doctrina social de la Iglesia, ofrece pautas para todos los católicos, que ojalá se asimilen, pero respetando el pluralismo político y sin que nadie pretenda apropiarse ni ser el portador de las “esencias” cristianas.

En efecto, el Evangelio no es de izquierdas ni de derechas, pero ¿por qué quieren colorearlo políticamente? No sé, tal vez es que se acercan elecciones, al menos las autonómicas y municipales en mayo próximo, y buscan votos por todas partes.

Zenón de Elea